BBM déterminé à relever les défis de la sécurité alimentaire – ANGELES

L’attachée de presse entrante Trixie Cruz-Angeles a déclaré que la détermination du président entrant Ferdinand “Bong Pong” Marcos Jr. à donner la priorité et à stimuler l’agriculture se fera par une action immédiate et à long terme, alors que les gouvernements du monde entier se préparent à une crise alimentaire imminente.

Pendant ce temps, la représentante Joy Sarti Salcida d’Albay a averti que la reprise économique du pays pourrait être sapée par les “efforts massifs d’inflation” des États-Unis pour endiguer la hausse des prix des matières premières et ramener les niveaux de liquidité à leur trajectoire pré-pandémique.

Plusieurs crises qui se chevauchent ont créé une “tempête parfaite” pour la crise alimentaire mondiale, selon la Banque mondiale, l’Organisation mondiale du commerce et les prévisions du point chaud de la faim de juin à septembre 2022 par l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) aux États-Unis. Nations Unies et le Programme alimentaire mondial (PAM).

L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et le Programme alimentaire mondial ont mis en garde contre “l’insécurité alimentaire aiguë”.

« Les effets continus du COVID-19, les conditions météorologiques extrêmes, les chocs économiques, les conflits, la hausse des coûts du carburant et de l’énergie, le fardeau de la dette publique et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement causées par la guerre en Ukraine ont été identifiés comme des facteurs exacerbant la pression sur la sécurité alimentaire », dit Angelis, ce qui est maintenant une course contre la montre.

Des experts mondiaux ont déclaré : « La violence et les conflits organisés restent les principaux moteurs de la faim aiguë… De plus, les phénomènes météorologiques extrêmes tels que les tempêtes tropicales, les inondations et les sécheresses restent des facteurs critiques dans certaines régions.

“Les effets en cascade de la guerre en Ukraine se répercutent à l’échelle mondiale dans le contexte d’une reprise économique progressive et inégale après la pandémie de COVID-19, d’une augmentation constante des prix des denrées alimentaires et de l’énergie et d’une détérioration des conditions macroéconomiques”, ont-ils ajouté.

Depuis le déclenchement de la guerre ukraino-russe en février, les expéditions en provenance des ports ukrainiens de la mer Noire se sont arrêtées et le volume des expéditions en provenance de la Fédération de Russie a diminué, ce qui a considérablement augmenté le coût, en particulier dans les pays qui dépendent des importations alimentaires. .

Les perturbations de la production agricole et logistique et de la transformation des aliments en Ukraine en raison des combats actifs et du manque d’intrants affectent déjà l’approvisionnement alimentaire mondial. De plus, les coûts déjà élevés des engrais – exacerbés par l’incertitude du marché due à la guerre – sont à des niveaux records. »

Selon Morgan Stanley, la Russie et l’Ukraine exportent 28 % des engrais à base d’azote et de phosphore.

Les exportations de blé des deux pays représentaient environ 29 pour cent des exportations internationales.

Citant des prévisions et une déclaration antérieure de la Chambre philippine de l’agriculture et de l’alimentation (PCAFI), Angelis a déclaré que la protection des aliments ainsi que la nécessité de contrôler les prix intérieurs dans un contexte de hausse des prix mondiaux et d’une crise alimentaire anticipée pourraient inciter les pays exportateurs à limiter ou à interdire les aliments et autres exportations.

Cela s’est produit lors de la crise alimentaire de 2007-2008.

“Ce sera un défi pour la prochaine administration Marcos, car nous dépendons actuellement de certaines importations alimentaires, dont le riz”, a déclaré Angelis.

“Cela nécessitera une réponse immédiate, alors même que le président élu Marcos souligne que des solutions à long terme doivent être en cours simultanément”, a-t-elle ajouté.

Au cours de la période de campagne, Marcos a souligné la nécessité d’amener les Philippines vers la sécurité alimentaire et, en fin de compte, la souveraineté alimentaire – en redonnant le contrôle entre les mains de la société et du peuple, en reliant directement les agriculteurs aux consommateurs et en réduisant le nombre de mains dans la chaîne de valeur ; mise en place de subventions ; Restreindre les importations Adopter des technologies modernes et stimuler la recherche et le développement pour renforcer l’innovation.

Il a précisé en avril que les efforts visant à dynamiser le secteur agricole national ne seraient pas à l’abri de “facteurs entrelacés” hors de contrôle, comme la hausse des prix du carburant sur le marché mondial.

Les prix à la pompe ont de nouveau augmenté en juin en raison de l’augmentation de la demande dans les pays de l’hémisphère nord qui connaissent actuellement l’été et de l’embargo de l’Union européenne sur le pétrole russe.

“La méthodologie Mayroon tayong kung paano gawin, les facteurs pero madaming pour contrôler le wala tayong et l’impact du wala tayong – des événements mondiaux qui affectent directement nos agriculteurs”, a déclaré Marcus lors d’une conférence de presse.

Marcos a souligné qu’il restait attaché à ses aspirations pour la sécurité alimentaire et la souveraineté alimentaire.

“Nous devons faire attention. Les États-Unis devront, à un moment donné, faire plus pour freiner l’inflation que les 75 points de base de leur hausse de taux qu’ils ont faite la semaine dernière. Apparemment, les États-Unis devront prendre des mesures similaires à ce qu’ils ont fait la semaine dernière”, a déclaré Salcida. Elle a été prise au début des années 1980 sous le président de la Fed, Paul Volcker, qui a ramené les prix à des niveaux plus normaux, mais a également durement touché l’économie mondiale.

“Je pense que c’est le plus grand risque futur pour l’économie philippine. Nous avons besoin de politiques budgétaires et monétaires coordonnées, ainsi que d’efforts dans les secteurs financier et réel de l’économie, afin d’ériger une défense solide.

“Je suis particulièrement préoccupé par deux choses : premièrement, les taux d’inflation américains en mai étaient les plus élevés depuis 1981, au plus fort des politiques anti-inflationnistes de l’ère Volcker. Deuxièmement, les États-Unis ont ajouté 6,3 000 milliards de dollars de liquidités depuis janvier 2020. En d’autres termes, , il n’a été créé qu’environ un tiers de toutes les liquidités de l’économie américaine pendant la pandémie.

“Il s’agit de l’argent qui connaît la croissance la plus rapide de l’histoire des États-Unis. Il provoque une énorme augmentation de la demande sans croissance correspondante de la capacité de production, des matières premières ou de la technologie et de l’innovation. Bien sûr, cela devait entraîner une hausse des prix.”

Pour les économies matures comme les États-Unis, la base de l’économie est la stabilité des prix. Donc, à un moment donné, ils seront obligés de tuer cet argent neuf et de le retirer de la circulation.

Salcida, président du comité de la Chambre sur les voies et moyens, a noté qu’en raison des politiques de l’ère Volcker aux États-Unis dans les années 1980, la croissance économique américaine était négative, entraînant la croissance philippine la plus lente en dix ans, à seulement 3,4% en 1981, les difficultés économiques ultimes au milieu des années quatre-vingt.

Cela provoquera une tempête mondiale, car vous devrez probablement tuer environ 20 % de tous les actifs financiers de l’économie américaine. C’est la plus grande définition que l’économie mondiale aura, en théorie, jamais”, prévient Salcida. “Et ce genre de meurtre d’argent affectera certainement au moins certains des actifs du pays, et cela rendra l’emprunt plus difficile pour notre secteur privé. , qui a une dette d’environ 43 milliards de dollars.

Je pense que cela va être une tempête mondiale. Notre maison est très solide grâce à des réformes fiscales globales et à des réformes en matière d’investissement et de libéralisation du commerce. Les niveaux de croissance au premier trimestre le prouvent. Mais un ouragan super économique comme celui-ci nous frappera quand même. Cela aura des répercussions sur la croissance, les investissements et les coûts d’emprunt de l’économie. Peu importe la solidité de la maison, la propreté du salon ou la qualité des cuisiniers. “Nous serons toujours trempés dehors”, a déclaré Salcida.